изменение емкостного сопротивления.

420.46 Kb.Название страница3/3Дата04.10.2012Размер420.46 Kb.Тип Смотрите также:     3 y величина емкостного сопротивления на момент окончания исследования, R значение емкостного сопротивления на момент начала исследования, x время, а коэффициент, характеризующий наклон тренда и, соответственно, темп изменения емкостного сопротивления. Тщательный разбор математической зависимости емкостного сопротивления от давности травмы и соотнесение его с внутренним контролем в рамках адаптивного подхода, позволило разработать математическое выражение, применение которого в течение первых 60 часов способно объективизировать процесс диагностики времени травмы: (5) где ДП искомая давность повреждения (час), RП - величина емкостного сопротивления повреждения (кОм), RК значение емкостного сопротивления контрольного участка (кОм), а коэффициент, характеризующий динамику изменения емкостного сопротивления. ^ Рис. 12. Изменение величины емкостного сопротивления области кровоподтека в динамике после травмы по стадиям процесса Поскольку в основе определения давности травмы предлагаемым нами способом лежит количественный метод, применение его сопровождается установлением давности повреждения, выражаемой численно, в часах с момента травмы до момента смерти. Ранее в литературе неоднократно указывалось, что многие физические величины, несмотря на различную сущность обусловливающих их процессов, имеют сходный характер изменения под влиянием факторов окружающей среды. Наиболее часто сопоставимыми являются тепловые и электрические процессы (Новиков П.И., 1986; Толстолуцкий В.Ю., 1995; Куликов В.А., Вавилов А.Ю., Рамишвили А.Д., 1997). Между тем, различие физической сущности этих процессов является фактором, определяющим некоторые особенности, не позволяющие принять их в качестве полных аналогов друг друга, но совместное их применение, комплексом устанавливаемых и оцениваемых величин, по нашему мнению, способно повысить точность диагностики давности травмы. В отличие от электрических процессов, процессы теплопередачи обусловливаются за счет компонента ткани, имеющего максимальную теплопроводящую способность, каковым является жидкая составляющая. Вода в отличие от всех прочих компонентов биологической ткани имеет самую высокую теплопроводность (Благодатских А.В., 1999) и именно изменениями ее количества в ткани объясняются некоторые особенности, фиксируемые исследователями при проведении экспериментов (Вавилов А.Ю., 2000; Хохлов С.В., 2001). Именно в связи с данным обстоятельством, нами было решено провести очередное экспериментальное исследование, составившее следующий раздел работы, с целью математического описания выявляемых изменений в рамках используемого нами адаптивного подхода и комплексной оценки получаемых результатов. Изучая коэффициент теплопроводности тканей области кровоподтека и неповрежденных участков тела методом, подробное описание и практическое внедрение которого осуществляется с 2000 года (Вавилов А.Ю., 2000; Хохлов С.В., 2001) была использована своеобразная оценка фиксируемых изменений, не применяемая ранее. В отличие от предыдущих исследователей, нами предложено использование дифференциального показателя теплопроводности, что позволило более объективно подойти к оценке изменений теплопроводности биологической ткани в ответ на ее повреждение. Рассматривая динамику дифференциального показателя теплопроводности, установлено, что в отличие от дифференциального значения сопротивления, изученного ранее в Главе 3, данный показатель характеризуется равномерным его уменьшением в течение всего рассматриваемого нами периода (Рис. 13). ^ Рис.13. Динамика дифференциального показателя теплопроводности в зависимости от давности травмы По нашему мнению, принципиальное отличие динамики дифференциального показателя теплопроводности от подобного показателя импеданса биологической ткани, объясняется различием сущностных сторон явлений, обусловливающих изменение соответственно теплопроводности и электрического сопротивления в зоне кровоподтека. В ранних работах, посвященных изучению теплопроводящих свойств биологической ткани тела человека (Вавилов А.Ю., 2000; Бабушкина К.А., 2006) неоднократно указывалось на зависимость теплопроводности от концентрации алкоголя в крови человека на момент его смерти. Тем не менее, проведенными нами исследованиями, такой зависимости обнаружено не было (Рис. 14). ^ Рис. 14. Значения коэффициента корреляции Пирсона между дифференциальным показателем теплопроводности и величиной этанолэмии Полученный результат только на первый взгляд является противоречащим приведенным выше научным работам. Безусловно, теплопроводность биологической ткани зависит от концентрации этанола в крови человека. Отсутствие в наших расчетах таковой зависимости обусловлено тем, что анализу подвергнуты не абсолютные значения теплопроводности, что проделано в предыдущих работах, а величина ее изменения после травмы дифференциальный показатель теплопроводности. Изменение же последнего, оказалось не зависящим от величины этанолэмии на момент смерти пострадавшего. Более интересны, на наш взгляд, результаты, получаемы при анализе группы лиц, систематически употреблявших алкоголь при жизни. Во всех группах, сформированных по признаку давности травмы (Рис. 15), в подгруппе лиц систематически употреблявших алкоголь («признаки алкоголя») значения дифференциального показателя теплопроводности несколько превышали таковые для группы лиц, алкоголем не злоупотреблявших («норма»), что подтверждено статистически. ^ Рис. 15. Значение ДПТ при исследовании лиц, систематически употреблявших алкоголь при жизни, и контрольной груп

y величина емкостного сопротивления на момент окончания исследования, R - Детерминирующих давность механической травмы